人们还需要NAS吗

作者 | 林克
7月1日上午10点,人们小米智能存储正式开启众筹。还需
不到1小时,人们超万人支持,还需筹金额突破2067万元,人们全版本瞬间售罄。还需
这是人们小米首次切入NAS(网络附属存储)品类。在延期一年多后,还需终于兑现了2026年上市的人们承诺。
产品策略极为克制:双盘位、还需不支持Docker和虚拟机、人们内置米家安全芯片、还需深度接入HyperOS Connect。人们其定位明确为“便捷高效的还需全家存储中心”。
从4TB版本的人们2299元,到16TB版本的4699元,共推出三个版本,出厂预装西数红盘,主打“开箱即用”。
在个人存储需求高速爆发的当下,NAS正从小众极客玩具走向大众家庭场景。然而,比产品本身更值得玩味的,是小米此时入场的战略时机。
一、涨价潮中的逆势爆发
NAND闪存价格持续上涨。随着AI训练对存储产能的巨大吞噬,价格压力迅速传导至机械硬盘领域。
目前,一块4TB的5400转机械硬盘,裸盘零售价已突破千元大关,双盘位方案成本轻松超过2500元。
按常理,存储硬件涨价周期并非NAS放量的最佳窗口。但市场数据给出了截然相反的结论。
华泰证券调研显示,2025年前三季度,境内线上NAS销售额同比增长51%。绿联科技2025年NAS相关智能存储业务收入达12.26亿元,同比暴涨213%。
市场格局也在剧烈洗牌。
据弗若斯特沙利文数据,绿联在2025年已超越群晖、威联通,斩获全球消费级NAS出货量和零售额双料冠军。极空间曾拿下2024年天猫及京东网络存储品类销量第一。华为则早在2022年推出搭载HarmonyOS的家庭存储,并于2026年初升级至HarmonyOS 6。
QYResearch预测,尽管2023年中国家用NAS市场规模仅为7.12亿元,但预计2030年将激增至96.19亿元。华泰证券进一步指出,2026至2030年全球消费级NAS市场年复合增长率将超过30%。
“存储焦虑”是核心驱动力之一。
手机照片与视频体积膨胀,微信文件日益沉重,而云盘年费水涨船高——2TB iCloud月费高达68元。苹果在iPhone存储硬件上的激进定价更是推波助澜:iPhone 17 Pro 1TB版本售价12999元,256GB起步版8999元,中间4000元的差价足以购置一台NAS。
除了焦虑,还有两个深层变量:
- 本地数据安全意识的觉醒:云盘限速、内容审查、账号封禁及隐私泄露等教训,让越来越多人意识到“数据握在自己手中”才是终极保险。
- 国产品牌降低门槛:绿联推出千元级四盘位NAS,上线月销破万;极空间将App操作简化至比群晖低一个量级。NAS从“程序员专属服务器”蜕变为“插电即用的家庭家电”,用户基数随之爆发。
小米此时入场,其核心动机在于生态补全。
目前国内手机厂商中,能实现整机备份并深度打通生态的仅有华为。小米做NAS,本质是在米家体系中补齐“本地存储”这一关键拼图。通过摄像头录像自动存入NAS、手机相册同步、超级小爱语音调用、HyperOS 3.0整机备份等功能,小米旨在利用NAS锁定用户在小米生态内的数据沉淀。
这与绿联、极空间从“存储工具”向“消费品”转型的路径截然不同。绿联的逻辑是将NAS从极客玩具变为家庭电器;而小米的逻辑是将NAS打造为手机生态的存储后端。
两种路径殊途同归,共同推动了NAS品类的大众化进程。
二、跑量容易,盈利艰难
NAS市场虽在放量,但利润空间并不乐观。
绿联2025年NAS业务收入暴涨213%,虽登顶全球消费级双料冠军,但该业务毛利率仅为29%,远低于充电、传输等其他产品线。
价格分层明显:群晖产品均价5521元,绿联3165元,极空间3342元。价差背后是截然不同的受众定位:群晖面向企业与专业用户,依靠软件生态和高溢价生存;绿联和极空间面向家庭消费者,主打降门槛、铺用户量。
绿联2025年5月推出的四盘位DH4300 Plus,成功将NAS打入千元价格带,上线月销破万。618期间,其在京东NAS品类市占率超50%,并在天猫、京东、抖音三平台斩获销量销售额双冠。
然而,这些亮眼数字背后,当前NAS市场的繁荣更多源于渗透率红利,而非产品升级红利。
绿联和极空间做对的是将NAS从极客工具转化为家庭消费品,降低了门槛、简化了系统、压低了价格。但核心功能仍局限于“存储+相册+影音墙”。
换言之,当前NAS卖得好,靠的是将旧功能卖给新用户,而非用新功能创造新价值。
华泰证券认为,短周期看好降本驱动的存储需求增长,长周期则看好NAS的生态构建及数字管理中枢价值。
但从短周期跨越到长周期,仅靠价格战无法实现,必须依赖NAS从“被动仓库”向“主动系统”的产品跃迁。
这一跃迁的方向,可能不在NAS产业内部,而是被外部物种——AI Agent倒逼出来的。
三、Agent电脑的“入侵”
NAS过去的核心价值在于数据自主可控和存储容量的可扩展性。“24小时在线”仅是这些价值的附属属性,但恰恰是这一属性,正在被另一种设备稀释。
2026年初,OpenClaw等Agent持续出圈。作为自部署的AI助手,它们可常驻运行,通过飞书、钉钉、微信等工具遥控,并根据用户设定调用不同大模型与工具,在合适时机主动推送结果。
受此影响,Mac mini迎来一波出乎意料的订单高峰。社交平台上,越来越多AI玩家将其视为长期在线的本地Agent主机。对这类用户而言,它是一个低功耗、低噪音、可远程接管的个人服务器。
一台M4 Pro 48GB版本的Mac mini,最大功耗不超过140W,日常轻载时低至个位数瓦特,几乎静音,可24小时待机运行本地模型。实测可流畅运行32B参数的大模型,接外置硬盘即可存储,并通过第三方工具实现加密远程访问。
相比之下,鼓吹AI PC多年的Windows阵营并未吃到这波红利。
原因显而易见:macOS继承UNIX血统,bash和zsh命令支持原生优秀。AI Agent的核心工作是操作文件、调用命令行工具、调度API、控制图形界面。Agent本质上是一个智能的自动化脚本工程师,而macOS天生就是脚本工程师最顺手的操作系统。
加上Apple Silicon统一内存架构,CPU和GPU共享全部内存。一台48GB Mac mini跑本地大模型,PC端想达到同等显存规模的方案不仅成本高昂,功耗和噪音也完全不在一个量级。
某种意义上,Agent电脑已经覆盖了NAS的部分核心功能:长期在线、远程访问、数据存取。甚至,它还能做NAS做不到的事——跑模型、跑脚本、执行自动化工作流、处理音视频、调用API。
NAS厂商当然也在补强执行能力。
极空间已支持本地部署DeepSeek,可通过Docker运行n8n工作流自动化;绿联在2025年CES推出全球首款内置大语言模型的AI NAS iDX系列;群晖发布AI Console 1.2,面向企业用户整合AI生产力工具。
但NAS的算力底座多为N150、N305等低功耗处理器,内存普遍在4GB至16GB之间。尽管部分高端型号搭载Core Ultra等更强处理器,但整体配置决定了NAS在模型推理上的天花板极低。能跑7B小模型做AI相册分类,与流畅运行32B模型做复杂推理,中间隔着巨大的代际差距。
NAS厂商在努力补算力,而Agent电脑天生自带算力。二者的起点截然不同。
对用户而言,真正的现实困境逐渐浮现:如果Agent电脑本就长期在线、外接硬盘可存储、还能远程控制和处理文件,那么单独购买一台仅负责存储的NAS,其边际价值何在?
四、两条路线的交汇与融合
Agent电脑并非完美无缺,其短板同样明显。
固态硬盘虽成标配,但价格成为最大矛盾。1TB NVMe PCIe 4.0零售价已从2023年的300多元涨至2026年的千元上下,高端型号达1400元左右,三年间价格翻倍有余。
更关键的是,SSD不适合冗余、大体量冷数据的长期归档。一台1TB SSD的Mac mini,本地空间很快会被模型权重、项目文件、缓存、向量数据库填满。Agent长期运行产生的中间产物数量惊人。
普通电脑的存储架构并非为长期数据管理设计,缺乏冗余备份、硬盘健康监控及冷热数据分层,磁盘极易陷入混乱。
NAS也有短板:它有完善的存储架构,但缺乏执行力。文件存入后往往处于“静止”状态。尽管照片和录音已能实现自动整理,但缺少Agent介入后,NAS对历史资料的调用能力依然有限。大量文档仅被保存,却未转化为可复用的经验。
NAS知道文件在哪里,但不知道文件要干什么;Agent电脑知道文件要干什么,但管不好文件放在哪里。
因此,两者的演化方向正高度趋同:
- NAS在补算力:绿联iDX系列内置大语言模型,支持AI语义搜索和智能分类;群晖在企业端推行AI Console,将NAS定位为AI Agent的数据底座;部分厂商开始探索外接GPU方案,试图缩小与Agent电脑的算力差距。
- Agent电脑在补存储架构:长期运行的Agent主机需要多盘位、备份、快照、权限管理、硬盘健康监控、远程访问及冷热数据分层——这些恰好是NAS深耕十几年的老本行。
二者最终融合后的硬件形态,大概率是SSD + HDD的混合架构:
- SSD做工作区:承载系统、模型、缓存、向量数据库、代码项目、Agent执行目录。
- HDD做数据池:承载照片、原始视频、录音、历史资料、家庭备份、冷数据归档。
这实质上是一个缩小版的消费级数据中心:热数据高速执行,冷数据安全沉淀。

五、如何定义“永远在线”
这场融合对不同类型的硬件厂商意味着截然不同的命运。
手机厂做NAS,核心逻辑是生态闭环。
小米智能存储支持HyperOS 3.0整机备份、米家摄像头录像存储最长360天、超级小爱语音调用、16个隔离账户。这些功能指向明确:将NAS变成手机数据的延伸容器,产品定义从移动端出发,用户体验围绕App展开。
华为早在2022年推出搭载HarmonyOS的家庭存储,2026年初升级至HarmonyOS 6,走的也是同样的生态闭环路线。这类产品或许难以成为Agent工作站,但能有效扩大家庭存储的用户基数。
苹果没做NAS,但Mac mini正在成为事实上的本地AI服务器。
Apple Silicon统一内存架构、低功耗、类UNIX系统、MLX推理框架,天然适配AI Agent的持续运行。WWDC 2025和2026连续两年加码AI开发工具链,苹果正在构建从代码编写到项目部署的全链路AI闭环。它不需要NAS这个品类名称,但事实上承担了“NAS + Agent”的双重功能。
NAS原生厂商面临的选择最为艰难。
- 往上走:补算力做AI NAS,但主流NAS处理器与M4 Pro之间的算力鸿沟短期内难以填平。
- 往下走:继续打价格战做家庭消费品,但毛利率已处低位。绿联NAS业务28.1%的毛利率在消费电子中并不健康。
群晖走了另一条路:深耕企业端,产品均价5000元以上,AI Console面向企业数据安全和合规场景。虽让出了消费级价格带,但企业级护城河依然稳固。
绿联2025年全年营收94.91亿元,NAS相关智能存储贡献12.92%,比例快速上升。但隐忧明显:全年研发投入4.38亿元,研发费用率4.62%。对一家以充电配件起家的公司,此强度在消费电子中属中等水平。若NAS要从存储工具演进为智能平台,软件与算法投入需再上一个台阶。
这三条路线的终局形态可能各不相同:
- 手机厂将NAS做成生态附属品,定位在家庭消费品区间。
- 苹果沿Agent工作站方向,将Mac mini做成事实上的本地AI服务器,逐步覆盖NAS功能。
- NAS原生厂商夹在中间,既要守住存储基本盘,又要向算力和智能化突围。
最终结果可能是不同价格带和用户场景下形成差异化产品,但有一个方向是共同的:这台放在家里或办公室的设备,将同时承担存储和执行两种功能。
NAS这种产品不会死,但只会存文件的NAS已经不够用了。
AI越强,越需要私有数据。云端模型能回答公共问题,但真正有价值的东西永远在本地:照片、视频、合同、聊天记录、采访录音、历史稿件、项目文件、素材库。这些数据不能无脑交给云端,也不该只是躺在硬盘里积灰。
人需要一个地方保存自己的数据,也需要一个地方让AI替自己干活。过去,这两个地方是分开的。
相信在Agent时代,它们开始合并。
本文为全天候科技原创作品,未经授权不得转载,如需转载,请在后台回复“转载”二字,获取转载格式要求。


点“在看”,变好看哦。
日精中文资讯网

